ABD Senatosu, Salı günü Başkan Donald Trump'a İran'a karşı ABD askeri harekâtını durdurması talimatını veren yasayı destekledi; bu, giderek huzursuzlaşan Kongre'den Cumhuriyetçi başkana yönelik en son eleştiriydi.
Senato, bu ayın başında Temsilciler Meclisi'nden geçen savaş yetkileri çözümünü 50-48 oyla kabul etti. Bu durum, 28 Şubat'ta ABD ve İsrail'in İran'a saldırı başlattığı, popüler olmayan çatışma hakkında Trump'ın bazı Cumhuriyetçileri arasında bile artan endişeyi yansıtıyor.
Bu, Kongre'nin her iki kanadının da bir başkana ABD silahlı kuvvetlerini düşmanlıklardan çekme talimatı veren bir çözümü kabul etmesinin ilk kez gerçekleştiği bir durumdu; bu, daha yaygın olarak Savaş Yetkileri Yasası olarak bilinen Savaş Yetkileri Çözümü'nün 1973'te yürürlüğe girmesinden bu yana oldu.
Oylamanın büyük ölçüde sembolik kalması muhtemel olsa da, bu Trump için bir geri adım oldu; zira Trump, yakın zamana kadar Kongre'deki Cumhuriyetçi üyelerden neredeyse oybirliğiyle destek alıyordu.
Ayrıca, yönetimin Kongre'den savaşın finansmanı için on milyarlarca doları yetkilendirmesini istemesi bekleniyor.
Trump'ın Cumhuriyetçileri, hem Senato hem de Temsilciler Meclisi'nde dar bir çoğunluğa sahip, ancak bazıları, Kasım'daki ara seçimler öncesinde başkanla birkaç konuda ayrıştı; bu seçimler, partinin Kongre kontrolünü sürdüreceğini belirleyecek.
Bazı Cumhuriyetçiler, Trump'ın federal yetkililer tarafından hedef alındığını söylediği siyasi müttefiklerine tazminat sağlamak için önerdiği 1.8 milyar dolarlık "silahlanma karşıtı" fonuna karşı çıktılar ve göçmenlik baskısını finanse etmek için önerilen 70 milyar dolarlık tasarıyı engellediler.
Salı günü yayımlanan Reuters/Ipsos anket sonuçları, Amerikalıların sadece dörtte birinin İran'a karşı savaşın maliyetine değdiğine inandığını ve çoğunluğun Tahran ile bir ateşkesin uzun sürmeyeceğinden endişe duyduğunu gösterdi.
Senato oylaması büyük ölçüde parti çizgileri boyunca gerçekleşti; dört Cumhuriyetçi, bir Demokrat dışında hepsinin lehine oy kullandı. İki Cumhuriyetçi senatör oylamada bulunmadı.
Salı günü geç saatlerde Trump, oylamayı "zamanlaması kötü ve anlamsız" olarak nitelendirerek, lehine oy verenleri İran'a "rahatlık" sağlamakla ve işini "daha zor" hale getirmekle suçladı.
Anayasal belirsizlik
Trump yönetimi, İran ile bir barış anlaşması müzakere etmeye çalışıyor. Kongre'deki çözüm desteği, başkan üzerinde düşmanlıkları yeniden başlatmaması için baskı oluşturma olasılığını artırıyor; bu, müzakereler başarısız olursa yapabileceğini öne sürdüğü bir şey.
1973 Savaş Yetkileri Yasası uyarınca, hem Temsilciler Meclisi hem de Senato tarafından kabul edilen eş zamanlı çözüm, Trump'ın imzası için Beyaz Saray'a gitmez. 1973 yasasında, Kongre bu tür çözümleri askeri operasyonları sona erdirme mekanizması olarak tasarlamıştır.
Ancak hukuk uzmanları, konunun hâlâ belirsiz olduğunu belirtiyor. Daha önce hiçbir savaş yetkileri çözümü her iki Kongre kanadından da geçmemişti ve 1983 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararı, böyle bir önlemin yasal etkisi olması için bir başkanın imzasına veya vetosuna sunulması gerektiğini belirtmişti.
Beyaz Saray, Savaş Yetkileri Yasası'nın anayasaya aykırı olduğunu ve dolayısıyla bağlayıcı olmadığını ısrarla savunuyor.
Salı günü,
