İSTANBUL — Amerika Birleşik Devletleri, Başkan Donald Trump yönetiminde Avrupa'ya yönelik güvenlik garantilerini yeniden değerlendirirken, Türkiye kıtanın savunma mimarisine daha yakın entegrasyonun gerekliliğini savunuyor.
NATO'ya katılımının 74. yıl dönümünü kutlayan bir konferansta konuşan Savunma Bakanı Yaşar Güler, Avrupa Birliği'nin Ankara'ya savunma girişimlerini tam olarak açma konusundaki isteksizliğini eleştirdi.
Türkiye NATO üyesidir ancak AB üyesi değildir; bu da iki farklı kural setinin işbirliğini yönetmesi ve çoğu durumda sınırlaması anlamına geliyor.
“Aksi takdirde, Avrupa Birliği'nin böyle bir yaklaşımının, Avrupa'nın güvenliği ve dayanıklılığına, ABD güçlerinin Avrupa'daki azaltılmasından daha fazla zarar vereceğini değerlendiriyoruz,” diyen Güler, Türkiye gibi üye olmayan müttefikleri dışlayan AB savunma girişimlerine karşı Ankara'nın en net uyarılarını dile getirdi.
“Türkiye artık NATO'nun güneydoğusundaki bir kenar ülkesi değildir,” diyen Güler, 9 Nisan'da İletişim Başkanlığı ve SETA Vakfı tarafından düzenlenen bir konferansta konuştu. “Tüm Avrupa tiyatrosunda güvenlik üretebilen merkezi bir müttefik durumundadır.”
Güler'in, bu yaz Ankara'da yapılacak 2026 NATO Zirvesi öncesinde yaptığı açıklamalar, Türkiye'nin ittifaktaki ilan edilen yerini ve Ankara'nın hızla değişen uluslararası güvenlik ortamını değerlendirmesini yansıtıyor.
Türkiye'nin 2028-2030 yılları arasında NATO'nun Müttefik Tepki Gücü'nün komutasını üstleneceğini duyurdu.
“Türkiye, anlamlı ölçekte çoklu operasyonel alanlarda katkıda bulunabilen birkaç NATO müttefikinden biri haline geldi,” diyen İstanbul'daki Kadir Has Üniversitesi'nde uluslararası ilişkiler profesörü Serhat Güvenç, Türkiye'nin değerinin, Avrupa'nın Rusya'ya karşı caydırıcılığı artırmaya çalışırken güneydeki istikrarsızlığı yönetme çabalarıyla birlikte, NATO'nun doğu kanadındaki Polonya, Romanya, Baltık devletleri ve İskandinav müttefikleri tarafından giderek daha fazla tanındığını belirtti.
Ankara, Avrupa'ya büyük bir sürekli askeri güç, geniş kapsamlı savaş deneyimi, Avrupa ile Orta Doğu'yu birleştiren stratejik coğrafya ve hızlı bir şekilde insansız hava araçları, mühimmat, zırhlı araçlar ve deniz platformları üretebilen bir savunma sanayi temeli sunabileceğini savunuyor.
Türkiye, kendisi giderek karmaşıklaşan bir tehdit ortamıyla karşı karşıya kalırken, hükümetin Avrupa'ya odaklanması yalnızca tanınma veya etki arzusuyla yönlendirilmiyor. Ankara'ya göre, zayıflamış bir NATO veya parçalanmış bir Avrupa savunma duruşu, Türkiye'yi artan bölgesel istikrarsızlık döneminde daha stratejik olarak savunmasız bırakabilir.
Emekli Tümgeneral Hüseyin Fazla, Ankara merkezli düşünce kuruluşu STRASAM'ın başkanı ve eski bir Hava Kuvvetleri pilotu, Türkiye'nin operasyonel katkılarının ve sanayi kapasitesinin, Avrupa savunma planlamasına daha derin entegrasyon talebini güçlendirdiğini söyledi.
“Son yıllarda Türkiye'nin savunma sanayisinde kat ettiği mesafe, Avrupa başkentlerini Ankara ile işbirliği yapmaya zorlamaktadır,” dedi. İttifakın resmi savunma planlama süreçleri aracılığıyla akan askeri teknoloji katkılarının, NATO'nun üst düzey komutanları tarafından tanınacak kadar belirgin hale geldiğini ekledi.
Ancak, Türkiye'nin AB kanalları aracılığıyla savunma entegrasyonu önemli siyasi engellerle karşı karşıya.
Örneğin, blokun PESCO çerçevesi ve milyarlarca dolarlık Avrupa Savunma Fonu oybirliği ile çalışmakta, bu da Yunanistan ve Kıbrıs Rum Yönetimi
