Amerika'nın savunma teknolojisindeki gücünü destekleyen araştırma altyapısının "bozulmakta" olduğu, Çarşamba günü yayınlanan bir Savunma Bakanlığı raporuna göre belirtiliyor.
Bunun bir nedeni, araştırma fonlarının operasyonlara yönlendirilmesidir.
Pentagon'un "araştırma, geliştirme, test ve değerlendirme (RDT&E) altyapısının bozulduğu ve Bakanlığın teknik olarak gelişmiş bir savaş yeteneğini sürdürme kabiliyetini zayıflattığı" konusunda uyarıda bulundu raporda, Savunma Bakanlığı Araştırma ve Mühendislik Ofisi tarafından. "Kritik ortak görev RDT&E altyapısının modernizasyonu için yetkilendirilmiş büyük askeri inşaat (MILCON) projeleri, hizmetlerin kıt MILCON fonlarını diğer operasyonel önceliklere yeniden önceliklendirmesi nedeniyle sürekli olarak gecikmektedir."
Çalışma, devlet laboratuvarlarını, federal olarak finanse edilen düşünce kuruluşlarını ve üniversite araştırma merkezlerini inceledi. Araştırmacılar, raporun "benzeri görülmemiş veri toplama" olarak adlandırdığı bir süreçte bu tesislerin yaklaşık üçte birini oluşturan 30 siteyi ziyaret etti.
Rapor, Pentagon'un araştırma omurgasının karışık bir resmini sundu. Savunma araştırma girişiminin (DRE) "temel olarak sağlam" olduğunu buldu. Ancak aynı zamanda "ticari teknolojinin hızla ilerleyen temposuna ve daha geniş bir küresel güvenlik tehdidi setine uyum sağlamak için hızla adapte olması gerektiğini" de belirtti.
Araştırma, birikmiş güvenlik izinleri, laboratuvarları inşa etmek veya yenilemek için sınırlı fonlar ve daha genç nitelikli personeli caydıran yavaş ve zor bir işe alım süreci nedeniyle engellenmiştir.
Ayrıca, DoD'nin Triaxial Deprem ve Şok Simülatörü gibi özel tesislerin kapsamlı bir listesini içeren araştırma altyapısı üzerinde net bir kontrolü yoktur.
Pentagon araştırma tesisleri, rapora göre ortak bir dil bile konuşmamaktadır.
"Örneğin, tek bir teknik alan, raporlama kuruluşuna bağlı olarak 'İnsan-Makine Takımı', 'Otonomi ve Takım Oluşturma' veya 'Yapay Zeka Ajan Geliştirme' olarak farklı şekilde adlandırılabilir," diye belirtti rapor. "Bu anlamsal değişkenlik, yalnızca yüksek düzeydeki unvanların, gerçekleştirilen işin gerçek derinliğini veya özgüllüğünü belirlemek için yetersiz olmasını garanti eder."
Ayrıca, Pentagon kendi keşiflerinden tam anlamıyla yararlanmamaktadır.
DoD'nin "geniş fikri mülkiyeti, pasif pazarlama ve merkezi bir keşif mekanizmasının eksikliği nedeniyle yeterince kullanılmamaktadır," dedi rapor. "Geçiş anlaşmaları için mevcut idari yükler genellikle girişimlerin finansman zaman çizelgelerini aşmakta, yenilik ve iş birliğini engellemektedir."
Bu, yeni teknolojilerin sahaya ulaşmasında gecikmelere yol açmaktadır.
"Bakanlığın bilgi üreticilerinden yetenek sağlayıcılara teknolojileri hızlı bir şekilde geçiştirme kabiliyeti, yapısal ve kültürel engeller, özellikle bürokratik bölünmeler, parçalı finansman akışları ve uyumsuz mekanizmalar, yetkiler ve teşvikler nedeniyle ciddi şekilde bozulmuştur," dedi rapor.
Rapor, Pentagon araştırma merkezlerinin kapatılmasını talep etmediğini özellikle vurguladı.
"Bu rapordaki kanıtlar, kurumları birleştirmeyi veya ortadan kaldırmayı desteklememektedir: Çoğu örtüşme, görev ihtiyacından kaynaklanmaktadır," diyor rapor. "Bulgular, DRE'yi reforme etmenin yolunun, otorite, para ve kararların akışını, ayrıca kurumların nasıl finanse edildiğini, ölçüldüğünü ve yönetildiğini düzeltmek olduğunu önermektedir."
Çalışma, DoD'nin araştırma altyapısı için bir örnek olarak Çin'i göstermektedir; bu, ticari sektörle ortaklıkları da içermektedir.
"Çin, sivil-askeri birleşim modelini pekiştirmiştir ve Amerika Birleşik Devletleri'nin, kritik savunma araştırmalarını ilerleten ve koruyan, DRE'nin teknik erişimini sanayi ve akademik ortaklıklar aracılığıyla genişleten yeni bir hükümet-sanayi paradigması geliştirmesini gerektiren bir ölçek ve hızda yatırım yapmaktadır," dedi rapor.
Rapor, laboratuvar yenilemeleri üzerindeki bütçe kısıtlamalarının haf
