Araştırmacılar, düşmanları püskürtmek için Avrupa'nın sınır bölgelerini 'yeniden vahşileştirme' öneriyor.

Araştırmacılar, düşmanları püskürtmek için Avrupa'nın sınır bölgelerini 'yeniden vahşileştirme' öneriyor.
Restored sulak alanlar ve turbalıklar, işgalci güçlere karşı doğal engeller oluşturabilirken, iklim dayanıklılığına da katkıda bulunabilir, diyor yeni bir rapor.

PARİS — Avrupa'nın sınırlarında vahşi ormanların, turba bataklıklarının ve sulak alanların yeniden kurulması, düşman zırhlı birlikleri için geçilmesi zor savunma engelleri oluşturacak ve bu, beton anti-tank hendeklerinin maliyetinin çok altında olacak, ayrıca çevresel faydalar sağlayacak, araştırmacılar söyledi. Tropikal kıyılar için, mangrov ormanlarının yeniden kurulması benzer bir rol oynayabilir.

“Savunma amaçlı yeniden vahşileşme”, yeniden vahşileşme projelerinin stratejik olarak yerleştirilmesiyle, ulusal güvenlik ve iklim dayanıklılığını birleştirerek, işgalci güçleri engelleyen, geciktiren veya yönlendiren doğal engeller yaratır, araştırmacılar Sam Jelliman, Brian Schmidt ve Alan Chandler, 7 Nisan'da yayımlanan RUSI Dergisi için bir makalede yazdı. Aynı zamanda, yeniden vahşileşme karbon depolama ve daha fazla biyoçeşitlilik sağlar, dediler.

Taktik engellerin, örneğin mayın tarlaları veya saha tahkimatlarının yerel ve geçici olduğunu belirten araştırmacılar, savunma amaçlı yeniden vahşileşmenin “ilk kurşun atılmadan önce savaş alanının geometrisini belirleyen uzun ömürlü ‘manzara ölçeğinde engeller’ yarattığını” söyledi. Araziyi engelleyen saldırıların nasıl zorlaştığına dair neredeyse bir düzine tarihi örnek verdiler, bunlar arasında İkinci Dünya Savaşı ve Rusya'nın Ukrayna'yı işgali de bulunuyor.

Savunma amaçlı yeniden vahşileşme kavramı çevreciler arasında ilgi görmeye başlıyor ancak hala bir “askeri onay damgasına” ihtiyaç duyuyor, Jelliman, Doğu Londra Üniversitesi'nin Sürdürülebilirlik Araştırma Enstitüsünde bir araştırmacı olarak, Defense News'e telefonla verdiği demeçte, “Rusya'ya ne kadar yakınsanız, bu fikrin o kadar iyi bir fikir olduğunu düşünüyorlar.” dedi.

Araştırmacı, “askeri fayda ve çevresel faydalar sağlayabilecek uygulanabilir bir yaklaşım” olduğunu askeri insanlara satmak için Birleşik Krallık Savunma Bakanlığı ile de dahil olmak üzere birçok görüşme yaptığını söyledi.

Savunma amaçlı yeniden vahşileşme, potansiyel çatışma alanlarının coğrafyasını fiziksel olarak değiştirerek, mekanize güçler için geçilemez arazi yaratıyor veya onları öldürme alanlarına yönlendiriyor, böylece saldırganlığın maliyetini artırıyor, araştırmacılar belirtti. Bu arada, restore edilmiş bir turba alanı veya yoğun bir orman tehditkar olarak görülmeyecek ve bölgesel bir silahlanma yarışını tırmandırmadan savunma oluşturmanın bir yolu olacak.

Bir savunma sulak alanı oluşturmanın maliyeti, genişliğine bağlı olarak kilometre başına 90,000 ila 540,000 £ (120,000-724,000 $) arasında değişirken, beton anti-tank hendeği için kilometre başına 1 milyon ile 3 milyon £ arasında bir maliyet söz konusu, rapora göre.

Sulak alanların yeniden kurulması, ana muharebe tankını desteklemeyebilecek düşük taşıma kapasitesine sahip yumuşak zeminler yaratır, ayrıca restore edilmiş su derinlikleri lojistiği zorlaştırır, araştırmacılar söyledi. Restore edilmiş turba alanlarının taşıma kapasitesi daha da düşük olup, hafif zırhlı araçlar için bile geçilemez hale getirir, dediler.

Belarus ve Ukrayna'daki Pripet Bataklıkları, 1941'de Alman güçleri için büyük bir tarihi engel oluşturdu ve “Belarus-Ukrayna sınırındaki turba alanlarında doğal hidrojinin yeniden kurulması, beton anti-tank hendeklerine kalıcı, kendiliğinden onarılan bir alternatif olarak değerlendirilebilir,” raporda belirtildi.